您当前的位置:主页 > www.29343.com >

南京女童饿死案母亲一审被判无期(组图)

作者:admin     发布时间:2019-10-14 18:43 点击数:

  红豆杉又名紫杉,是经过了第四纪冰川遗留下来的古老树种,在地球上已有250万年的历史。

  新浪娱乐讯 近日,有网友在香港偶遇奚梦瑶,她与助理现身中环某商场逛街。照片中,奚梦瑶素颜一身全黑造型,十分低调,获网友称赞“本人又美又瘦”。

  管理方式,不能适应社会主义商品经济发展的要求。不能把计划调节和指令性计划等同起来。应当通过国家和企业之间、企业与企业之间按照等价交换原则签订定货合同等多种办法,逐步缩小指令性计划的范围。国家对企业的管理应逐步转向以间接管理为主。第三,计划和市场的作用范围都是覆盖全社会的。新的经济运行机制,总体上来说应当是“国家调节市场,市场引导企业”的机制。国家运用经济手段、法律手段和必要的行政手段,调节市场供求关系,创造适宜的经济和社会环境,以此引导企业正确地进行经营决策。实现这个目标是一个渐进过程,必须为此积极创造条件。

  火灾发生后大约半小时,呼和浩特市新城区官方微博发布消息称:5月9日上午9时50分左右,大乐透开奖直播中断 新华网独家调查还原现场新城区兴安北路居然之家发生火情,市、区两级政府主要领导以及消防、公安、安监、城市管理行政执法局等相关部门第一时间赶赴现场,进行紧急疏散,采取措施控制火情,10时40分,现场明火全部扑灭,目前没有人员伤亡,起火原因正在调查中。但是据现场交警向记者介绍的情况称,火灾中有人员受伤,并且被120急救车拉到附近医院救治。随后,记者向新城区宣传部门相关人员求证后得知,现场确实有人员被120拉走,可能是火场烟雾太大,把施工人员呛到了。

  南京中院认为,被告人乐燕身为被害人李梦雪、李彤的生母,对被害人负有法定的抚养义务。乐燕明知两年幼的被害人无人抚养照料,其不尽抚养义务必将会导致两被害人因缺少食物和饮水而死亡,但却仍将被害人置于封闭房间内,仅留少量食物和饮水,离家长达一个多月不回家抚养照料两被害人,从而导致两被害人因无人照料饥渴而死。乐燕主观上具有放任被害人死亡的间接故意,客观上造成两被害人死亡的结果,因此其行为构成故意杀人罪。

  南京中院于当日下午当庭宣判:被告乐燕故意杀人罪成立,因其目前怀有3个月身孕,一审被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  今年4月17日,因乐燕离家数日,李梦雪(女童之一)曾因饥饿独自跑出家门,被社区干部及邻居发现并将两幼女送往医院救治,后乐燕于当日将两女接回。不过,即便在两女因饥饿送医的情况下,乐燕还是未尽抚养义务,在4月底的一天下午,乐燕将两女独自置于其住所的主卧内,留下少量食物、饮水,用布条反复缠裹窗户锁扣并用尿不湿夹紧主卧房门以防小孩跑出,之后即离家不归。

  同年5月3日,乐燕将其随身携带的家门钥匙遗落在朋友家,至案发一直未取回。这期间,乐燕曾多次向当地有关部门索要救助金,领取后用于在外吸食毒品、玩乐,其明知两幼女在无人照料的情况下会饥渴致死,直至案发仍未曾回家。2013年6月21日,社区民警至乐燕家探望时,通过锁匠打开房门后才发现李梦雪、李彤已死于主卧内。乐燕和丈夫李文斌都有吸毒史,案发时李文斌因容留他人吸毒正在服刑。当日下午14时许,公安机关在本市江宁区麒麟街道宣义路一家汉堡店将乐燕抓获。

  后经法医鉴定,两名死亡女童无机械性损伤和常见毒物中毒致死的依据,不排除其因脱水、饥饿、疾病等因素衰竭死亡。

  之后又经司法鉴定,乐燕系精神活性物质(毒品)所致精神障碍,作案时有完全刑事责任能力。

  昨天上午,当乐燕被带进法庭时,穿着一套黑色衣服,因为有孕在身,看起来身材臃肿。整个庭审现场,无论是其家人还是其丈夫李文斌一方,都无人前来旁听。

  庭审开始,今年只有22岁,却已是三个孩子的母亲的乐燕,开始不停哭泣。特别是在公诉人展示两个饿死孩子的照片时,乐燕不停地擦拭眼泪,甚至情绪激动,数度哽咽。

  为此,审判长决定休庭2次,进行了短暂的休息。在庭审中,乐燕对自己的行为表示了后悔,并希望在所怀的孩子出生后送好心人或者福利院收养。

  实际上,与李梦雪和李彤一样,乐燕也是非婚所生。出生后,她便被母亲送到外婆那里抚养。由于没户口,后被送往爷爷家的乐燕,无法上学。直到10岁才进入小学的她,由于不合群且成绩很差,很快就离开了那里。而在法院提供的资料上,乐燕的文化水平一栏为:“文盲”。转折出现在乐燕14岁那年,虽然有家人照看,但她还是离家出走了,从此再也没回过家。两年后,她染上了毒瘾。

  庭审中,乐燕表示,每次离家之前她都会先把两个孩子喂饱,然后留一些鸡蛋饼、凉水之类的大约能维持三五天的食物。在孩子去世后,公安机关在现场发现一个水杯,最大容量也只能装不到600毫升水。一位法医的笔录显示,幼儿的新陈代谢旺盛,她们对水的需求比成年人更多,否则一周左右就可能出现脱水致死的后果。

  对此,乐燕的解释是:“我把年幼的孩子扔在家中不管不问,有过愧疚,也有过心痛,但怎么也抵挡不住毒品的诱惑,反正就是想出去玩。”

  庭审结束前,被告人乐燕做最后陈述时表示,自己是一个从来没得到过爱的人,怎么给别人爱?“我犯下的错不可饶恕,我很想女儿,但不可能有后悔药吃。国家给我制裁,我要慢慢赎罪,我也很希望以后好好的做一个人。所有罪赎完了,做一个真正的人。”

  庭审前一晚,记者也前往了乐燕的丈夫李文斌所在的南京市江宁区某小区,见到了刚刚出狱不久的李文斌。

  李文斌说,在当初看到孩子的死状后,他至今不敢去回忆。从8月26日出狱,李文斌心情一直很糟,虽然有亲友劝他出去散散心,但他却一直不愿出门,只是有时会和朋友一起出去喝个酒。

  据了解,大女儿李梦雪系乐燕与他人所生;李文斌与乐燕所生的,正是小女儿李彤。

  在李文斌心里,现在对于乐燕,他只剩下仇恨;对于两个孩子,在他的脑海里,也只剩下一堆模糊的回忆,甚至没有找到任何照片,“我绝不会去庭审现场!”

  昨天下午,当最终判决明确,李文斌在电话里表示,他早已对乐燕死心了,法院对乐燕如何判刑,他也并不关心,但他表示自己很后悔,他也知道乐燕没有照顾孩子的能力,如果自己不进监狱,两个女儿就不会死,除此之外,“要是当初社区的人能多尽一点责任,帮帮孩子,也许孩子就不会死。”

  此外,庭审结束后,也有法律人士表示,为何公诉机关以乐燕涉嫌故意杀人罪向法庭公诉,而非遗弃罪、虐待罪或过失致人死亡罪?

  对此,南京中院表示,就本案而言,合议庭认为乐燕身为李梦雪、李彤的生母,是完全民事行为能力人,在社区的帮扶下有抚养能力,对两名儿童负有法定的抚养义务。

  但乐燕主观上明知两名幼童完全没有自理能力,在无人抚养照料的情况下,会导致严重后果,这种应当作为而不作为的过错行为,最终导致两被害人的死亡后果发生。

  “乐燕在主观上对两被害人的死亡后果所持的是一种放任的间接故意态度,客观上也造成了两被害人死亡的后果发生,其行为完全符合故意杀人罪的构成要件,因此合议庭认为乐燕构成故意杀人罪。因此遗弃罪、虐待罪或过失致人死亡罪都不准确。”

  由于此案备受舆论关注,本案中对于被告人乐燕的量刑,也成了最受关注的重点。

  对此,此案的审判长周侃表示,关于本案的量刑,考虑到了乐燕作为心智正常的成年人,为吸毒和游玩而置一个母亲的责任于不顾,多次申领本应用于孩子基本生活的救济金,最终却用于自己吸毒和消费,“其外出期间的基本活动领域经查都离家很近,但仍长期不回家照料孩子。直到民警、社区干部和亲友向其询问孩子情况时,乐燕还是以谎言回应。”

  “本案的受害对象为不满三岁的儿童,造成的后果是两个幼小生命的夭折。”周侃表示,虽然乐燕的认罪态度较好,但无任何法定从轻情节,应该说情节特别恶劣,后果特别严重,社会影响也极其恶劣,论罪应该严惩。“但鉴于乐燕目前已怀孕,按照《中华人民共和国刑法》的规定,南京市中级人民法院故以故意杀人罪判处被告人乐燕无期徒刑,剥夺政治权利终身。”

  综合新华社、中新社等报道乐燕在法庭上多次情绪激动哭泣。载有乐燕的警车驶入南京中院

关闭窗口